与哥伦比亚这样的例子

jebinkhatun01

统治的历史要素委内瑞拉秘鲁危地马拉。无论是由于参与者的异质性还是由于缺乏任何形式的契约这一过程削弱了国家的综合权力。公共机构的效率受到影响要么是因为它们没有足够的能力来应对内部社会差异要么是因为它们是由过于同质且往往不具代表性的影响力群体建立的。拉丁美洲分形国家的这一基本特征总是会在分化良好的周期中表现出其不同阶段无论是在不完整的福利国家扩张的时刻还是在有利于私人代理人的收缩。

方式严格地标记了社会行动者的通过。。自由主义意识形态曾经是国家集权和改良主义的推动者后来在面对企业影响力和公众的主导地位时作为个人自治的蓄水池而崛起 电报号码数据 尽管它的行动十分全面但它却存在缺陷。皮皮奥洛斯和佩卢科内斯内战后迭戈波塔莱斯领导的智利等国家建设的成功案例的特点是精英们对中央集权举措持积极看法因为这些举措并没有威胁到他们对劳动力的控制。在精英内部合作的框架内支持威权机制构建保守。



的政治体系并倾向于排除非寡头因素。这形成鲜明对比在哥伦比亚城市的多元化放弃了城市首要地位。一个地区的经济和人口优势以及随之而来的国家集中组织国家社会生活的计划。这种国家建设模式在许多情况下与商业视角和低水平的内部共识同步造成了低效的结构而且极其僵化对关键时刻的适应性较差。如果城市自由主义精英价值观的扩散有助于构建结构那么在经济危机时期自由主义本身就可以成为基于个性及其特权对抗的反寡头话语的集结点。